sábado, 16 de enero de 2010

Segunda Vuelta (Bits Políticos 3)

Por M.Fujiyama

Creo que en el caso de los votantes de M.E.O. quienes ocupan cargos de representación política están en su gran mayoría por Frei, pero una gran cantidad de independientes marcará por Piñera o nulo. Dicho esto tendría que cerrar toda esperanza porque lógicamente sugiero que Frei a pesar del repunte no obtendría el 50+1%. Sólo deseo equivocarme.


En pocas horas domingo y segunda vuelta presidencial.
Como siempre, se pudo hacer “algo más”. Ahora sólo esperar.

Los taxistas en su mayoría votan por Piñera, según mi encuesta casual. Creo que los taxistas en todo el mundo tienden a doblar a la derecha…

El presunto repunte de Frei, sería el repunte de la gente que no quiere a los herederos de la dictadura, que actúa con cierta lucidez e instinto de conservación. No sé si alcanzará, aún con ayuda de la Presidenta.
Que perdiera Piñera sería el mejor varapalo al triunfalismo odioso que han mostrado en la campaña ( se escuchan por ahí comentarios sobre los ratones que huyen del barco etc. A algunos como se aprecia, les sigue gustando la palabra exterminio).

Creo que en el caso de los votantes de M.E.O. quienes ocupan cargos de representación política están en su gran mayoría por Frei, pero una gran cantidad de independientes marcará por Piñera o nulo. Dicho esto tendría que cerrar toda esperanza porque lógicamente sugiero que Frei a pesar del repunte no obtendría el 50+1%. Sólo deseo equivocarme.

Si pierde la Concertación será por sus propios errores, teniendo todo para ganar. Si vence en horabuena, habrá pasado un gran susto que los debería impulsar a una autentica renovación. Aunque esto con el poder en la mano podría dificultarse. Hay que decirlo antes de conocer el resultado: Hace rato que la concertación no amplia su base y no convoca a otra gente para una renovación de energías y talentos. Lejano esta el espíritu de compartir del NO del 88.Los partidos se han transformado en clubes privados sin ganas de incorporar nuevos socios, reacios a compartir beneficios. Por cierto no ando entre los pasillos de la administración pública, pero si en la calle. Tampoco espero que vengan a tocar mi puerta, incluso aunque así fuese no podría asegurar una respuesta positiva. Lo que importa al caso es la actitud de apertura del conglomerado y esta no ha existido.

Esta vez no comentaré sobre lo que ocurre en la acera de enfrente, sólo agregaré que es fácil apostar a ganador. Esto vale para Pato (O.) Navía, Schaulsson, Flores del Club Oportunista ¡Qué manera de necesitar cámaras y tribunas! Esa ansia desmedida es proporcional a la intrascendencia de sus ideas. Mister Navia concéntrese en sus clases,por ahora sólo tiene derecho a hacer sufrir a sus alumnos. Usted que viaja, aproveche el avión para reflexionar, pero de verdad.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Presidenciales-Bits Políticos 2

Por M. Fujiyama

-Sabía que mi voto por Arrate no era a ganador, pero no que esta minoría sigue siendo tan "minoritaria". Sin embargo no debería sorprenderme. Creo que ya es socialmente aceptado reconocer que el candidato de izquierda es inteligente y que tiene muchas cualidades personales, también paso con Hirsch; pero a la hora del voto se le da al que puede hacer algo por la billetera, el resto es voto ético o de protesta y ahí sólo entramos los que tenemos vocación de loser.

sábado, 12 de diciembre de 2009

Reportaje Pre-Electoral*

Hombre caminando sobre las llamas. También conocido como Hombre Caminando sobre Spaghetti. Los chilenos podrían quedar en esta situación dependiendo de los reultados de la elección. Foto: Claudio B.

Por Kronos

A pocos días de la elección, entre los escenarios que se presentan hay uno que parece estar claro: el candidato de la derecha ocupará la primera posición relativa con un porcentaje de votos que oscilará entre el 37 y el 42%., de acuerdo a mi propia proyección. Algunas proyecciones dicen que Piñera podría ganar en la primera vuelta, pero ello a mi entender está totalmente alejado de la realidad y no se menciona en la agenda de este domingo.A partir de allí se despejarán al menos 4 incógnitas que en verdad, son la parte más significativa de este proceso:

1.- Quién de los candidatos ocupará el segundo lugar

2.- A qué distancia estará el primero del segundo, lo que es fundamental para saber si la diferencia de votos será remontable para este último en la votación de segunda vuelta.

3.- A qué distancia estará el segundo del tercero, lo que indicará una cierta probabilidad mayor o menor de traspaso o suma de votos entre candidaturas afines, en la definición del 17 de Enero.

4.- Cuál será la base de respaldo parlamentario con la que contará el futuro gobierno y su correspondiente oposición y también el resultado del pacto por la “no-exclusión” suscrito entre las fuerzas de la Concertación y de la izquierda (especialmente el PC), que le permitiría a esta último llegar al parlamento después de 25 años de ausencia forzada, lo que también podría incidir significativamente en el traspaso de votos del balotaje posterior.

A mí, pese a todo, me sigue gustando el espíritu de la Concertación y la idea de un progresismo democrático. Es la alianza que alguna vez soñó Tomic y que al no existir le costó caro a Allende. Tal vez todavía pudiera gobernar un período más, aunque con evidentes dificultades. Votaré por Frei en segunda vuelta, pese a que mucha gente me pide lo haga en primera.

La elección parlamentria no es menor. Los apoyos del futuro gobierno se juegan ahí y también las posibilidades de realización de los programas políticos transformados en leyes. Los empates producidos por la derecha en estas 2 décadas deberían tender a romperse, pero todo dependerá de ese resultado. Ojalá que haya avance y que se continúe por la senda de más inclusión, más libertades y mejores oportunidades. De lo contrario habrá que comprarse paraguas e impermeable, en pleno verano.


Estaré entre comistrajos, cómputos y correo electrónico el domingo. Esta vez votaré en Las Condes. Se prevé calor y cerveza fría. Al atardecer empezaremos a apretar los dientes.

*Resumen del mail (editado por La Kafetera)


viernes, 11 de diciembre de 2009

martes, 8 de diciembre de 2009

Así Voto El 13

Por M.Fujiyama

Hola amigos

El próximo domingo 13 de diciembre a votar.

Las encuestas dicen que Piñera tiene una ventaja de 10 puntos sobre su rival más cercano en primera vuelta. Esa es una ventaja importante, difícil de remontar en segunda vuelta, aún con un acuerdo electoral de por medio por parte de los restantes candidatos. Eso es así a menos de que las encuestas hayan distorsionado sus resultados con propósitos propagandísticos.
Me resulta difícil explicar esta adhesión que suscita Piñera en 2009, un candidato claramente derrotado por Bachelet en la presidencial anterior; como no sea por el brillo del dinero, un atributo que ostenta. No vamos a discutir este punto, ya que todos sabemos que el dinero es el valor rector de este sistema. Otros valores como la solidaridad y la confianza en los demás han decaído en favor de lo económico. En particular en cuanto a que otros agentes puedan cambiar la sociedad en cuestiones decisivas; para muchos esta capacidad sólo pertenece ahora al mundo del dinero.

Aparentemente la Concertación no ha suscitado en este periodo adhesión ciudadana a otro tipo de valores, dejando así el espacio a un candidato como Piñera, una especie de rey Midas del que muchos electores esperan una brillante gestión (la lógica es simple, un productor de dinero pondrá más dinero en mis bolsillos). Ese mismo tipo de electores tuvieron contra las cuerdas a Lagos el 2000 e hicieron obtener más votos a la derecha en primera vuelta el 2004. Esta podría ser su hora.

Votaré por Arrate porque las ideas que representa son las que están más claramente comprometidas con un proyecto de sociedad libertario y participativo. Cuando digo claramente, me refiero a que es el que deslinda mejor lo político de lo económico y desata la trenza entre estos factores. El proyecto de Marco es confuso, pues lo apoyan economistas de derecha, lo que augura un manejo económico no muy distinto del que se ha venido haciendo. En el caso de Frei, no obstante las mejoras prometidas, no creo que esté en condiciones de hacer una política distinta en relación a los megaproyectos por ej. Hidroeléctricos y mineros que están teniendo un grave impacto ecológico..

Mi voto por la opción Arrate no es absoluto sino relativo. Reconozco que es un voto de protesta a ciertas políticas de la concertación. Se tb. que sus posiblidades de triunfo efectivo son mínimas, por tanto no le exijo un recuento detallado de su programa. Tampoco le exijo nada al partido comunista su principal aliado. No es el momento de exigirle cuentas históricas por apoyar dictaduras de izquierda como parte de su lógica doctrinaria. En particular por el rechazo que me provoca una política dirigista desde el poder hacia el arte. Eso no cuenta en esta elección; Lo rescatable del apoyo del PC a Arrate es su compromiso con un programa neo-allendista para Chile.

En cuanto a la persona de Arrate y en esta misma línea, no creo necesitar de momento más credenciales que las exhibidas en los debates realizados durante la campaña.
Mi voto además quiere significar un apoyo a la creación de un movimiento amplio social genuino y no oportunista. El senador Navarro nos debe a muchos una explicación coherente en este sentido.

En cuanto a la segunda vuelta, estoy en condiciones de apoyar a cualquiera que no sea Piñera. Creo que Frei ha renovado ciertos puntos de vista y es probable que haga un mejor gobierno que en el periodo 94-2000 y Marco aún cuando es una incógnita, el juego democrático le exigirá consensuar apoyos para un proyecto que de momento parece demasiado personalista.

Hasta aquí por ahora. Desde la noche del 13, podemos por un mes más cultivar mil conjeturas.

martes, 24 de noviembre de 2009

Los Héroes Están Fatigados



Un documental de Marco Enriquez Ominami

SOBRE LOS HEROES...

Una crítica acertada y aguda, sobre como la llegada y la permanencia en el poder "domestican" ciertos ideales y objetivos maximalistas, cambiándolos por otros de factura sólo posible y parcial. El estar más cerca o lejos de los primeros puede rayar la cancha entre la fidelidad y la traición. Sin embargo y como parte de esta dialéctica un poco básica, se olvida también lo construido y el alumbramiento de una realidad un poco más permeable que pone una base para el logro de cambios más profundos, construida trabajosamente en medio de poderes fácticos e institucionalizados. El no tener en cuenta esa pausa y ese "cálculo" le costó caro a nuestro país en el pasado y en particular al padre del autor de este documental. Quién sabe si ahora la fatiga puede tocar también la puerta del Sr. Enríquez-Ominami en el ejercicio de un poder y de uas negociaciones que no siempre permiten lograr todo lo que los discursos y las críticas hacen ver simple desde fuera. El otro día dijo por ahí que todo cambio era "gradual" ¿Será que ahora la cámara lo estará enfocando a él? Celebro un par de imágenes y mometos detacados, como la escena de los chicos cabeceando la pelota y del llamado a Lagos desde un café top-less. Al poder se lo puede cuestionar desde las realidades y situaciones más pedestres y cotidians, pero después hay que construir.

Kronos

Carta de Raúl Ruiz a Frei


Paris, Noviembre 2009

Mi muy estimado Don Eduardo :

Por la presente, el muy ausente Raúl Ruiz, quisiera recordar los aspectos de la política cultural de su primer gobierno que me gustaron.Antes que nada la idea de crear Cabildos de la Cultura en todo Chile. Lugares en los que gentes de pocas luces (o demasiadas) debatían y rebatían penosa y alegremente ideas “de lo que fuera”. Asistí a algunas de esas reuniones y si alguna emoción sentí fue sobre todo porque en ellas se hacía patente lo arbitrario y abrupto del trabajo ese que es lo propio de la invención y la creación en arte. Porque, aunque de ahí no saliera nada, mucho podía esperarse, viendo el entusiasmo y la pasión que ponían los participantes. Y eso como ya bien decía nuestra Gabriela Mistral, en este Chile : “Nuestro de cada día” (o más bien de cada noche), lo que sobran son los opinómanos (esa fase terminal de la opinología, opio de expertos) y lo que faltan son las vocaciones. Y lo complicado de la vocación artística, es que el arte es “por amor”, aunque sea por el rato o por la noche, como decían antes las trabajadoras del placer. Y lo que no se puede y no se puede nomás , es amar por decreto y por convocatoria. El amor no tiene fondo y no es concursable.

En esto el político tiene que ser prudente y hacerse el distraído. Lo que si puede hacer, y en su gobierno empezó a perfilarse, es ir ahí en donde están “los poetas que no saben que lo son”, “los pintores que se ignoran”, en resumen, los patitos feos. Ir en misión, regionalizar, pero a tropezones, no por decreto. Tarea difícil para el político.

Más difícil fue la tercera tarea que usted trato de comenzar: integrar a los ausentes, poco se hizo, porque poco se puede hacer, viviendo, como estamos, en una economía de muchas velocidades. Supongo que hay nuevas ideas en la cabeza de los artistas que lo apoyan. Escúchelos y ponga atención especial en “las cabezas de pescado” Es en ellas que suelen refugiarse las mejores ideas. Una ultima palabra, o palabrota, pero no es mía : Cyril Connolly aconsejó una vez al Gobierno Británico y dijo : “menos plata para lo bares lácteos (es decir los opinantes expertos, los académicos por definición poco diversos) y mas plata para la vacas (los poetas, los aristas , lo que boto la ola y que con mucho cuidado, es el deber del político recoger y cuidar como se cuidan las especies en vías de desaparición,Suerte justicia y paciencia, que la vida nunca ha sido fácil.

De un laico a un cristiano.

Raúl Ruiz.
Artículo publicado en The Clinic.